众所周知,目前我国的大部分景区的收入来源,仍然是依靠“门票经济”。
尽管也有不少业内人士提出“免门票”的建议,但免门票对于旅游市场是否有促进作用,至今仍存有不少的质疑与争议。

1、免门票的西湖,成今年国庆人气最高的景区
据国家旅游局统计数据显示:今年“十一黄金周”,1日全国旅游人次达1.13亿,实现旅游收入965亿人民币;而截止到5日下午,全国已经接待国内游客达到5.54亿人次。
其中,西湖景区的热度排在国内第一的位置,单日接待游客超80万人次,国庆第一天,西湖的4G网络都被挤爆了,就更别说人了。
而西湖著名的点——断桥,几乎沦陷!放眼望去,更是人山人海都不足以形容。

可是你知道吗?西湖恰恰是全国唯一一个免门票的5A景区,自从2002年取消门票后,西湖也成为至今为止唯一一个免费开放的世界文化遗产。
也正是因为西湖大景区不收费,只有少部分周边的名胜古迹收一点门票钱,所以尽管单日游客超过80万,但整个西湖风景名胜区的门票收入不过296万,只是当日同城宋城景区门票收入的四分之一(宋城接待游客12万人次,大家可以对比一下)。
2、免门票战略:吸引更多游客,景区未必亏本

要知道,景区门票不仅是景区经营者的经济来源,也是当地政府的财政收入,所有很多人表示,如果免收门票,肯定会是一笔不少的损失。
但事实真的如此吗?

对此。品牌传播专家鲁永奇表示:免门票固然会使旅游景区损失很大一部分收入来源,但是其带来的正面效应,更是不可小觑。
在鲁永奇看来,从长远角度来看,免门票能吸引更多的旅游者前来,逗留的游客越多、时间越长,旅游周边项目(如住宿、购物、交通、饮食)的花销就会相应增加。

就以西湖景区为例,自从取消门票后,杭州的旅游收入不仅没有亏本,反而带来意想不到的综合收益。单是2016年,全市就接待游客14059.1万人次,实现旅游收入2571.84亿元。
而西湖景区免门票的十几年间,旅游收入更是增长4倍有余。对于当地老百姓而言,这也是一件特别值得骄傲的事。
手机版
|
河南省文化和旅游手机报









